Para entender la relación entre Internet y política al Estado español es preciso atender a dos elementos estructurales.

Por una parte la relación entre poder político y [MCM] al Estado español tiene una naturaleza propia y diferenciada. La democracia española se construyó con unas características peculiares que la hacen relativamente diferente al resto de sistemas políticos occidentales. El sistema político y el sistema de partidos españoles se instituyen a partir de un elemento fundamental; la implantación previa de la televisión: pública y única. Eso provoca diferentes fenómenos como lideratos políticos fuertes y una progresiva “americanización” de las campañas electorales. Esta lógica supone la polarización del enfrentamiento político en el candidato y no en el partido. La dictadura provocó bajos índices de lectura de diarios, cosa que justifica el poder de la televisión; mientras que en Europa las democracias son diferentes porque adoptan rápidamente los cambios y los medios diferentes que aparecen. En España vemos como es preciso que los gobernantes utilicen mecanismos indirectos para mantener una relación cordial con los medios. Es en este contexto donde aparece el papel de los generadores de opinión, que son muy importantes para poder influir en la opinión de los ciudadanos. Los medios de comunicación refuerzan la predisposición favorable de los electores en votar a un candidato o a un partido; los medios se han convertido en los intermediarios entre los líderes y los electores. Internet refuerza esta situación pero a la vez genera redes. Los líderes políticos se dirigen a los segmentos que están más expuestos a las informaciones, para que las filtren, las seleccionen y las transmitan al grupo social; los “líderes de opinión”. En política la percepción es la realidad y los medios no son unos simples observadores. Por lo tanto, la naturaleza propia del sistema político y comunicativo español se suficientemente específica para poseer unas características extremadamente peculiares.

Por otra parte, como antes [apuntavem], existe un segundo elemento estructural que da carácter propio al caso español. Éste es el grado de desarrollo de la red al Estado español. En este sentido, los datos muestran que el 70% de los jóvenes españoles sólo se informan a través de Internet, mientras que el 50% de la población no utiliza la red. A pesar de que es difícil conocer datos muy específicas, la tendencia muestra que la población española no utiliza de forma masiva Internet. Este dato nos sirve para explicar que la presencia de los partidos [polítcs] en la red mantiene una relación estrecha con esta tendencia. Esta presencia no puede ser independiente al consumo que se hace de Internet. Eso explica una poca [aprofundització], por parte de la clase política en las oportunidades que genera el concepto 2.0. No tiene [gaire] sentido que una formación política destine una gran cantidad de recursos en mejorar cualitativamente y cuantitativa su presencia a [Interntet], si la [metiat] de la población no [hi] accede.

Esta realidad permite dar situaciones como la que sucedió en Catalunya durante las elecciones al Parlamento del año 2006. Un estudio de la empresa [Netsuus] mostraba que las visitas a las páginas de los partidos políticos no se correspondía con el comportamiento electoral de los ciudadanos un golpe celebrados los comicios. Así, este estudio mostraba que la página más visitada durante la campaña electoral era la de Izquierda Republicana de Catalunya, con uno 25'7%. En segundo lugar se encontraba el Partido de los Socialistas (16'5%). Después [trobavem] en CiU y Ciudadanos, ambos con uno 12'4% de visitas. Finalmente, ICV tenía uno 8'2% de audiencia, mientras cerraba la lista, a mucha distancia, el PPC con un bajo 1%. Los resultados electorales que se dieron no tienen una relación ni mucho menos directa con estos datos. Así, CiU fue el partido más votado con uno 31'5% de los votos, mientras el segundo lugar el ocupó el PSC con el 26'8%. En tercer lugar, se encontró ERC con el 14%. Finalmente, el PPC consiguió el 10'6% de los sufragios, ICV el 9'5% y Ciudadanos se quedó en el 3%.

Con todo ello podemos ver como la incidencia de Internet al sistema político catalán y español tiene una especificidad propia que hace que se tenga que atender con una consideración especial. A pesar de esta baja incidencia de la red y el acceso más bien pobre de la población española en Internet, la tendencia parece indicar que este fenómeno puede variar, con lo que la presencia de los partidos políticos en la red puede aumentar, y la incidencia de las nuevas tecnologías en la comunicación política puede ganar muchos [enters] durante los próximos años.

El pasado fin de semana Joan Puigcercós fue proclamado por su partido como candidato de Izquierda Republicana en las elecciones a la Generalitat. Tal hecho no fue una sorpresa porque ya se sabía, pero la escenificación es lo que hace la noticia, especialmente en política.

La elige de Puigcercós como candidato nos muestra la magnitud del poder que éste ha cogido en el partido. Cuando tiempo atrás abandonó su cargo de consejero de Gobernación, la eclosión de tiempo libre provocó que se dedicase en cuerpo y alma a tomar las riendas de la formación republicana. Primero consiguió ganar las elecciones primarias haciendo tándem con Joan Ridao y acceder a la presidencia del partido. Después consiguió ( o pactar ) que Josep-Lluís Carod-Rovira renunciase a ser candidato en las elecciones catalanas. Posteriormente, se limó al señor Joan Carretero, porque éste tenía tendencia a decir lo que le hervía por el bolso escrotal y no paraba de dar la imagen de radicalismo a Izquierda, que hace tanto tiempo que intentan sacudirse. Justo es decir, que a menudo en vano. Y finalmente se ha sacado encimeras del todo a Carod y ha afeitado su bigote de las listas para las elecciones autonómicas. Así pues, Puigcercós viene realizando lugar y limpieza, para acabar asentando su culo robusto y ripollés a las altas esferas de los independentistas.

Así pues, la noticia de la candidatura de Puigcercós también ha conseguido un color muy folclórico gracias al sainete un pelo barroco que montaron los de ERC en Núria. Porque los republicanos decidieron pasar el fin de semana a la mítica valle catalana para escenificar la elección del político del Ripollès. Qué bonito todo ello. Los periodistas y cámaras de televisión aún deben de agradecer haber tenido que pasar el fin de semana pasante frío y trajinando los trastos entre la cremallera y las montañas catalanas. Además, Joan Puigcercós celebró, domingo, su elección subiendo al Puigmal. Lo hizo sin barretina, pero. Porque esta chifladura de los patriotas catalanes al subir cimas para elaborar metáforas sobre el esfuerzo y dar por el saco a los pobres informadores? La playa de la Barceloneta es menos catalana que el Valle de Núria? Propongo que por las próximas elecciones hagan una partida de dominó a Quintanilla de Onésimo, que sería mucho más original y, incluso, post-modernista.

El Parlamento de Catalunya ha aprobado hoy la Ley de Salud Pública de Catalunya. De entrada, el nombre ya denota una especie de sentencia pomposa que asusta sólo de imaginarla escrita en las portadas de los diarios. Todos los grupos de la cámara baja hay votado en favor, a pesar de una serie de enmiendas presentadas por los grupos conservadores.

Esta nueva ley contiene diversas políticas para favorecer una buena salud ciudadana y para promocionar hábitos saludables, como por ejemplo fomentando una buena alimentación y proporcionando ayuda aquéllos quién quieren dejar de fumar. Así pues, un conjunto de buenas intenciones de este Estado (en este caso, Gobierno autonómico) que parece que nos quiere hacer de padres a aquéllos quién ponemos los cuernos a las costumbres saludables. Una buena medida, en principio, de la Conselleria de Salut, insertada en un historial de bien intencionadas políticas del actual tripartito desde que, acertadamente, cambió el nombre de Departamento de Sanidad, por el de Salud. Es preciso trabajar por ciudadanos sanos, y no sólo saludables.

Así mismo, la ley tiene inquietantes puntos a tener en cuenta y que han servido ya, a lo largo de todo el día, a medios diversos para tintar de amarillo sus crónicas. Resulta que la nueva ley sancionará aquellos locales de ocio que promocionen bebidas alcohólicas mediante descuentos (tipo 2x1 o barra libre), porque entiende perniciosa la promoción del alcohol. O sea, que a partir de ahora se tendrán que llevar más billetes a la cartera cuando se quiera salir en consumir noche. Que los propietarios vendan tanto de alcohol como quieran, pero que no se los antoje regalar copas al precio de una. Y ahora qué haremos en fin de año?

Evidentemente las intenciones no son malas, pero fomentar los buenos hábitos a golpe de reglamento también puede acabar siendo pernicioso. Con la nueva ley anti-tabaco que prepara el Ministerio de Sanidad, según la cual no se podrá fumar en cualquier espacio público cerrado, que nos vaya muy bien a los que aún nos tenemos que casar. Los de mejillas rosadas británicos ahora beberán menos y ahumarán menos cuando vayan en Lloret porque no hay 2x1? Lo que tal vez pase es que algunos paquistaníes comenzarán en tener doce meses de agosto durante el año vendiendo latas en la calle. Parece que nuestros gobernantes pierden el norte en su cruzada contra realidades que tienen que ser atacadas, pero no con medidas coercitivas y de dudosa utilidad.

De esta manera, la Conselleria de Salut ya trabaja en nuevas normativas. Piensa prohibir los partidos de fútbol de solteros contra casados para evitar las lesiones a las rótulas de los barrigones que insisten en la práctica del fútbol. También se prohibirán las olivas con hueso y comer uva durante las doce campanadas, todo ello con la sana intención de evitar ahogos. Los aficionados en practicar sexo con una bolsa de plástico a la cabeza, buscando placer con el ahogo, irán en prisión para fomentar la autolesiónn, además de ser duramente sancionados por no utilizar bolsos de tela o cartón para no contaminar. Finalmente, las alfombrillas azules con forma de pie serán obligatorias a todas las duchas del país para evitar resbalones y fracturas de coxis. Así, gracias a la consejera Geli todos moriremos con 103 años con una llena sensación de felicidad y bienestar, fruto de una vida saludable y perduradora. Aunque, tal vez, una poco aburridos de la sobriedad vital.

“Diseño de parchís y puzzle de la caseta de cartón recortable”, “ Seguimiento del escarabajo de las palmeras”, y “Estudio, factores y control del cultivo de la chufa”. Estos tres títulos podrían parecer aquellas oraciones que a la escuela nos hacían analizar sintácticamente donde siempre poníamos Complemento Directo en lugar de Atributo olvidándonos del verbo transitivo. Pero resulta que los tres son los títulos que encabezaban informes técnicos encargados por la Generalitat durante el año 2007. La liebre saltó hace unos cuantos días cuando diversos medios de comunicación destaparon que durante este año el Gobierno catalán había encargado una serie de informes de poca o nula y utilidad y que había pagado, lógicamente, con dinero público. O sea, de todos. (Todos significa la vecina que no saluda a la escalera, un servidor, el presidente del Parlamento y el sin techo que compra uno Cantábrico al Panes & Compañero).

Así, en un primer vistazo, nos encontramos delante una de aquellas noticias jugosas; aquéllas donde más de un periodista le debe de atirantar el pantalón y los calzoncillos cuando le llega en las manos. Y es lícito que así sea. Pero uno tiene que buscar indicios más o menos claros antes de empezar a desabrocharse la bragueta o publicar alguna cosa. Porque resulta que la información del principio es cierta, pero los matices son tan bastos que la diluyen. En este sentido, el consejero de Economía, Antoni Castells, compareció al Parlamento para hablar de estos informes. Para presentar una auditoría que se había encargado al respeto. Ésta tomó una muestra de 300 ejemplares y los analizó, de un total de 2 .961.Es cogieron éstos porque son los más conflictivos en términos monetarios. Pues bien, de la muestra 49 son discutibles, ya sea por caros, innecesarios o porque los podría haber hecho personal de la Administración.

La primera conclusión, pues, es que las cosas no se hicieron tan bien como se debería. Se han malgastado fondos públicos, pero el Gobierno detecta un error y encarga una auditoría. Y eso nos lleva a dos cuestiones. Primera, aquéllos a quien la oposición los quema las bolsitas del té, que se llenan la boca criticando ahora, cuantas auditorías como ésta encargaron durante los veintitrés años que gobernaron? Y la segunda, algunos medios tienen demasiadas ganas de pintar de amarillo sus páginas, vertiente acusaciones a diestro y siniestro?
Esta segunda reflexión me la ha servido la querida señora Pilar Rahola, cuando ayer desde TV3 comenzó en cargar contra la consejera de Salud, Marina Geli, por un informe donde, parece ser, se preguntaba sobre su imagen a los niños y niñas catalanes. Pasadas veinticuatro horas, el señor Josep Cuní (no digo amado porque ya se estima bastante él mismo) le ha enseñado ante las cámaras el mencionado informe. Resulta que éste puede verse a la web de la Generalitat desde hace meses y el apunte que hizo la señora Rahola resulta que aparecía en un párrafo, de una página, de un total de cuarenta y dos. Por lo tanto, la “periodista” teñida de rubio humedeció sus críticas antes de tiempo y, como ha acabado reconociendo, sin haber leído ni una coma del maldito informe.

Así pues, como diría aquél, todos más tranquilos. No dejemos salir el periodista de investigación, médico o seleccionador de fútbol que dicen todos llevamos a dentro, y que se puede encontrar cada mañana en el bar de debajo casa.

Aquéllos quiénes poseen un incomprendido e incógnito interés por la política, muchas veces se han visto defendiendo los políticos que nos hacen de gobernantes; intentando deshacer aquella imagen del político como personaje grotesco, interesado y corrupto. Mi persona puede incluirse en esta tipología, ya que a menudo he encontrado a mi boca palabras pidiendo cierto reconocimiento por la clase política que, al menos supuestamente, nos representa.

Asimismo, y si las cosas no cambian, seguiré siendo de dicho disonantes, que en medio de una conversación de codo sobre una barra o de mano revolviendo un café, defienden a los políticos en tanto que profesionales. Sacaré brillo a los argumentos que se amparan en el desconocimiento y al uso abusivo del tópico, aceptando que está claro que hay casos particulares, pero como ocurre a todos los trabajos. Y lo seguiré haciendo, pero con ejemplos jugando de nuevo en mi contra. Noticias que tiñen los diarios y que te muerden una pizca más aquélla ilusión rellena de bondad con cierto olor a recién salido de la facultad.
Y es que el Tribunal Superior de Justicia del País Valencià ha decidido archivar la causa contra Francisco Camps. El presidente valenciano se vio implicado en una trama de corrupción, llamada Gürtel, que salpica a altas esferas del PP. Camps recibió unos vestidos como regalo de un empresario. Supuestamente, éstos eran regalados a cambio de favores políticos. El supuesto, pero, se quedará en eso, porque a falta de que el Tribunal Supremo ratifique esta decisión, el juez de turno no ha considerado eso como delito y, por lo tanto, Francisco Camps no tendrá que sentarse al banco de los acusados.

Bien mirado la historia resulta rocambolesca. Un vodevil con todos los ingredientes de la opereta tan típica del levante español. Porque después de ser acusado, Camps sale tranquilamente diciendo que sus vestidos se los paga él. Además, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, no tan solo no niega los hechos sino que los legitima diciendo que no es delito. Añadiendo, llegando en confeccionar lo que parece una bruma, que el presidente de Cantabria regala potes de anchoas a algunos políticos, como José Luis Rodríguez Zapatero, cuando va a visitarlos. Si las anchoas no son delictivas, los vestidos tampoco.

Esto es así. Un presidente de una Comunidad Autónoma se ve involucrado en una trama de corrupción. El partido al que pertenece no niega los hechos, y se dedica en desviar la atención mediática con absurdos debates que, estúpidamente, consiguen su objetivo. Y un servidor se queda con un nuevo argumento en contra de su cruzada en defensa del político, como especie desprotegida. Rebañando tazas de café, sin saber qué añadir a los ataques cada vez más razonados, y apuntando una desilusión más a su lista de incógnito final.